Perspectiva Policial

LA NO REGULACIÓN DE LA POSESIÓN DE MARIHUANA DE LAS ESPECIES “CANNABIS RUDERALIS O ÍNDICA” , ASÍ COMO DE LA POSESIÓN DE SEMILLAS DE AMAPOLA O ADORMIDERA DE LA ESPECIE “PAPAVER SOMNÍFERUM” GENERA ATIPICIDAD E IMPUNIDAD EN EL DELITO DE TID.

1. LA PNP ¿ESTÁ OBLIGADA A EXPEDIR “ANTECEDENTES POLICIALES” A LAS VÍCTIMAS EN CASOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR?  2. ¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO PARA DICHO FIN?  3. LA PNP ¿CONOCE DE LA VIGENCIA DE ESTE MARCO LEGAL?  4. EL PERSONAL POLICIAL DE LAS COMISARÍAS A NIVEL NACIONAL ¿ESTÁN HABILITADOS Y PREPARADOS PARA LAS EXPEDICIONES O ENTREGA DE ESTA INFORMACIÓN QUE NO ES ESCRITA SINO DEBE DE SER VERBAL?

En primer término antes de escribir este nuevo artículo de interés policial, que me han venido sugiriendo varios colegas, permítanme expresar mis sinceros saludos y reconocimiento a cada uno de los hermanos institucionales que en estos momentos y ante esta difícil coyuntura de convulsa y estallido social en nuestro país, vienen poniendo el pecho estoicamente para defender el orden democrático aun con la exposición de su integridad física y de su propia vida, porque ser POLICÍA es un apostolado existencial, tal y conforme reza en la primera estrofa de nuestro himno institucional… “PRESTO A SERVIR Y LISTO A MORIR POR EL PERÚ”

Los policías como servidores o funcionarios públicos, tenemos bastante claro el rol preponderante y significativo de la funcionalidad del Tribunal Constitucional (TC) como un ente autónomo e independiente en nuestra sociedad; órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad; el mismo que se rige bajo los parámetros de la propia constitución y de su Ley Orgánica N° 28301 (22JUL2004).

¿CUÁL ES EL AMPARO O BASAMENTO LEGAL DE UN CONDUCTOR DE UN VEHÍCULO O USUARIO INTERVENIDO POR LA POLICÍA, PARA GRABAR O DOCUMENTAR LA ACCIÓN DE CONTROL O FISCALIZACIÓN? Estimados hermanos de armas; nuevamente de lleno al abordaje de los artículos que incumbe a la función policial, este caso en particular es respecto a la interrogante lógica y razonable que me vienen planteando muchos colegas si existe un basamento legal en el que se ampara el conductor de un vehículo motorizado para filmar o documentar (grabar) cuando es intervenido policialmente en el marco de una función de control o fiscalización.

(APREHENSIÓN SIN ORDEN JUDICIAL, FLAGRANCIA DELICTIVA Y DETENCIÓN POR LA COMISIÓN DEL PRESUNTO DELITO DE FUNCIÓN EN EL FUERO PRIVATIVO MILITAR POLICIAL) Estimados colegas, en esta SEGUNDA PARTE del análisis y comentarios de nuestro Código Penal Militar Policial (Dcto. Leg. N°1094-2010), trataré se ser lo más didáctico posible, para el entendimiento de este cuerpo normativo penal especial, para esto necesariamente recurro a líneas comparativas con otras normas conexas o supletorias de nuestro sistema jurídico nacional. 

Estimados y respetados hermanos del instituto, en esta nueva oportunidad, como PRIMERA PARTE me ceñiré estrictamente al abordaje de este particular tema, poco conocido y tratado en nuestro ámbito institucional, y es que estamos compelidos a conocerlo condicionalmente para el buen desempeño de nuestros deberes funcionales; me refiero específicamente a la justicia penal policial militar, conocido también como “FUERO PRIVATIVO MILITAR” que regula nuestras conductas o comportamientos en el ejercicio de la función policial/militar.